有消息称，由于大家耳熟能详的原因，剧版《长安的荔枝》将在6月30日被下架，其未来命运仍然未可知。在剧集开播初期，观众主要对剧情的冗长和拖沓表示不满，然而随着那尔那茜高考造假事件的曝光，这一舆论焦点迅速转移，观众对艺人道德问题的讨论占据了主导地位，制作方的问题则显得格外边缘化。在豆瓣小组的讨论中，关于“剧情拖沓”的帖子占比从52%骤降至18%，而艺人争议话题则猛增至67%。
尽管部分观众选择通过“抵制那尔那茜所参与的作品”来表达对剧集质量的不满，但这并未能掩盖剧版《长安的荔枝》本身在制作上的诸多缺陷。客观而言，假如没有那尔那茜引发的风波，剧版《长安的荔枝》可能会在公众舆论中遭遇和《重紫》类似的“编剧上热搜”的批评——剧情的冗长和创作逻辑的脱节，成为了剧集的主要短板。原著小说虽有7万字，但显然无法支撑35集的剧集长度，迫使编剧增加了四条感情线，其中郑平安的支线占据了20%的篇幅，而主线“运荔枝”的进展更是要到第12集才正式展开，其缓慢的节奏可想而知。
展开剩余59%剧版的冗长问题暴露出投资方为了追逐IP热度而增加剧集集数的商业考量。当然，考虑到支付给马伯庸的版权费用，以及演员如雷佳音、岳云鹏、那尔那茜等的高额片酬，连同拍摄、制作、宣传和广告等多项费用的累积，使得剧版《长安的荔枝》似乎只有通过冗长集数来分摊成本这一条出路。然而，这种做法最终却反噬了IP自身的价值。
可以说，剧版《长安的荔枝》揭示了IP影视化中普遍存在的矛盾：为了稀释顶级演员的片酬而延长集数，结果却因质量的下降引发口碑的反弹，最终导致高投入却低回报的困境。此外，剧集在主题上的偏离也遭到了众多原著粉的质疑，剧版大幅削弱了原著中对官僚及其体系的讽刺，反而将重点放在了宅斗与权谋之上，失去了原著展现社畜的核心共鸣。李善德这个角色，从一个数学天才变成了一个无能的哭包，其人设崩塌同样引发了广泛争议。简而言之，这次剧版改编的主要矛盾在于企图保留原著的知识分子底蕴，却又强行注入下沉市场喜爱的狗血元素，最终导致“两头不讨好”的局面——原著粉痛批其魔改，而大众观众则抱怨节奏的沉闷。
发布于：山东省天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
